AutóHiFi (hallga csak...)

[PiciPeti]

Szivacs helyett tehetsz be vatelint is, talán jobb eredménnyel jársz. Méterárú boltban kapható általában, pár százas ajánlat. 

[bepi81]

Szivacs helyett tehetsz be vatelint is, talán jobb eredménnyel jársz. Méterárú boltban kapható általában, pár százas ajánlat. 

Erről még nem hallottam, vagyis a szó idegen... Utána nézek...

Köszi!!

[bepi81]

Ja, megvan, csak a nevét nem tudtam, hogy ez.

Mivel szokták a mélyládába rögzíteni? Ragasztják?

Picipeti már tudja, hogy milyen a láda és a hangszóró, gykorlatilag említésre sem méltó, de, ha már üres ládát veszek, legalább kitömöm valamivel, hogy ezzel is javítsak egy hangyányit az egyébként tehetségtelen hangszóró hangzásán... 

Amúgy:
láda: MNC 812
Sub: SAL Boxxer BC 3040

[bepi81]

Na, meg is van a forrás, ahonnan tudok venni vatelint: a 2cm vastag anyag 1,8m2 felülettel (ez a minimum) 990Ft.   

[wolfman]

Jó, hát én nem is akarok ennyire ultimate-en gondolkozni. De értem a lényeget: pont azért kell minél tökéletesebben szigetelni, kvázi lezárni, hogy valóban "zárt dobozként" viselkedjen a belülről szigetelt ajtó. Ekkor lesz jó a hangzás. 
Hiszen a zárt mélyláda sem szuszog sehol, épp ez a lényege annak is.


Most ott tartok, hogy ma megrendeltem a pótlásnak szánt mélyláda dobozt, és fogok bele venni szivacsot (3cm vtg), hogy beleragasszam, mert nincs benne semmi. Bár 4890Ft-ért mit is várhatna az ember... 

Az enyémben sincs semmi. Hallgasd meg, milyen szivacs nélkül, lehet, hogy az lesz a jó. Aztán lehet, hogy szivacs helyett inkább szigetelni kell, hátha az a jó... 

[bepi81]

Az enyémben sincs semmi. Hallgasd meg, milyen szivacs nélkül, lehet, hogy az lesz a jó. Aztán lehet, hogy szivacs helyett inkább szigetelni kell, hátha az a jó... 

Pontosan ugyanilyen ládám volt a Rollában, csak a balesetben szétnyílt. Emiatt vettem most újat. Szeirntem ezek a plusz tömítők nem rontanak a hangzáson. A láda térfogata 22 liter, ami kicsit nagyobb, mint amit szerintem ez a hangszóró "jól" képes "beszólni". Persze, kipróbálom majd, ahogy javasoltad. 

Max ezt a vatelint vagyok hajlandó anyagilag ráfordítani, xarból nem akarok várat, megelégszem, ha nem bűzlik annyira... 

[PiciPeti]

Amúgy tényleg érdemes szilóval, vagy mestertapasszal (vagy bármi ilyesmivel, ami van otthon) körbehúzni belülről az illesztéseket. 

A vatelint meg tűzőgéppel szokás rögzíteni.

[bepi81]

Amúgy tényleg érdemes szilóval, vagy mestertapasszal (vagy bármi ilyesmivel, ami van otthon) körbehúzni belülről az illesztéseket. 

A vatelint meg tűzőgéppel szokás rögzíteni.

koszi ismételten az ötleteket, megfogadom oket. Holnap megyek a vatelinért, csütörtökre jelezték, hogy a làda atveheto lesz.

[bepi81]

Sziasztok Mesteremberek! 

tegnap este nem bírtam magammal és be is tömtem a ládát, mindenféle jósággal. Remélem, nem csináltam hülyeséget, és nem estem át a ló túl oldalára.
Képek és leírás itt...

Az a sub hangsugárzó nagyon cserés, tudom, de egyelőre marad. Majd, ha összegyűjtöm rá a megfelelő anyagit és találok egy jót helyette, ki lesz cserélve. Bízom benne, hogy azért így is sikerült némileg javítanom a hangzásán, már amennyire lehet egy ilyen olcsójános esetében "hangzásról" beszélni... 

[PiciPeti]

A falap rezgéscsillapítása bitumennel nagyon komoly. 

Amúgy a tömítés, meg a vatelinezés jónak tűnik, de ez is változó, hogy melyik nyomó mit szeret. Láttam már olyat, hogy teljesen tele volt tömve, meg olyat is ami tök üres volt, szóval.... 
Majd meghalózod, aztán kiderül. 

[oriza]

Sziasztok Mesteremberek! 

tegnap este nem bírtam magammal és be is tömtem a ládát, mindenféle jósággal. Remélem, nem csináltam hülyeséget, és nem estem át a ló túl oldalára.
Képek és leírás itt...

Az a sub hangsugárzó nagyon cserés, tudom, de egyelőre marad. Majd, ha összegyűjtöm rá a megfelelő anyagit és találok egy jót helyette, ki lesz cserélve. Bízom benne, hogy azért így is sikerült némileg javítanom a hangzásán, már amennyire lehet egy ilyen olcsójános esetében "hangzásról" beszélni... 

Jó lesz az!
Akkor érdemes bélelni ha nagyon "búgós" a mély. Ezzel lehet keményíteni a hangzást. Lehetőleg nem szabad lelapítani és a hangelnyelő vastagságával lehet hangolni. Teljesen kitömni nem szabad, mert akkor megfolytjuk és kopogós lesz.

[bepi81]

A falap rezgéscsillapítása bitumennel nagyon komoly. 

Amúgy a tömítés, meg a vatelinezés jónak tűnik, de ez is változó, hogy melyik nyomó mit szeret. Láttam már olyat, hogy teljesen tele volt tömve, meg olyat is ami tök üres volt, szóval.... 
Majd meghalózod, aztán kiderül. 

Inkább a hangelnyelés lenne a feladata, persze, lehet, hogy full felesleges...hátha segíti még a vatelin dolgát is... 

Sokat olvastam a témában tegnap, némileg átalakult a nézőpontom is, vannak terveim, de ezek időben jól el lesznek nyújtva.

[bepi81]

Jó lesz az!
Akkor érdemes bélelni ha nagyon "búgós" a mély. Ezzel lehet keményíteni a hangzást. Lehetőleg nem szabad lelapítani és a hangelnyelő vastagságával lehet hangolni. Teljesen kitömni nem szabad, mert akkor megfolytjuk és kopogós lesz.

Ha nagyon búgós, akkor azt okozhatja a gyenge minőségű sub is, cserével az is orvosolható. Nem tudom, majd meglátjuk. Bízom benne, hogy nem tévedtem sokat. Amúgy, meg simán bontható a töltet, úgyhogy, ha ki kell beéőle egy réteget szedni, az sem nagy kaland...

[PiciPeti]

Érdekes amit írsz, én pont a kopogósság megszüntetése miatt tömtem meg kicsit a ládikómat, és el is tűnt belőle. Szerintem pont fordítva működik. 

[bepi81]

Magam nem értek hozzá. De ezt a forrást olvastam minden bejegyzését, amit oldalt a sárga sávban találtam. Számomra logikus, érthető leírás és tetszik, hogy viszonylag tényszerű.

Ő azt említi a zárt láda kopogásának megoldására, ha jobb minőségű hangszórót vesz az ember, és/vagy megfordítja a polaritást.

Nem tekintem a szerzőt hifiatyaúristennek, felőlem, meg is beszélhetjük az általa leírtakat, hogy mi az, ami igaz, mi az, ami nem feltétlen...